Reference
Detaily a cena
Dodavatel
Zadání poptávky zákazníkem:
Klient mne požádal na základě požadavku stavebního úřadu k vyjádření statika o zprávu statika k záměru bourat konstrukci malého RD a zpracovat zjednodušený plán a postup bourání.
Vzhledem k tomu,že klient je zednické profese vše proběhlo bez problémů a ke spokojenosti obou stran.
Výsek z posudku.
Ad.1 Posudek statiky.
Jedná se o přízemní ,částečně podsklepený objekt stáří nejméně 100 let s původně sedlovoustřechou ,zdivo tl.60 cm ,strop v přední části směrem k ulici vložková Miako a v zadní části určené ke zbourání dřevěné trámy s prkenným záklopem ,krov sedlová střecha původně hambálkový krov ,krytina osinkocementové šablony. Zdivo domu v přední části je cihelné ,v zadní části je smíšené ,opuka ,případně hrázděné z dřevěných trámů.Dům obsahuje původně dvě místnosti ,vchod chodbou se vstupem poklopem do malého klenutého sklípku ca 1,50 x 3 m ,v zadní části dílna. Dům půdorysných rozměrů ca 4,60 m x 13,60 m sousední s pozemkem , s.v.=2,3-2,40 m.
Technický stav jednotlivých nosných částí domu.
1) Základy ,bez izolací ,pouze v předení části – vzhledem ke stáří domu odhaduji kamenné ,plošné,opotřebení při životnosti 100-120 let na hranici životnosti 90-100%. Základy převažující většiny budov stáří nad 100 let mají dle mé zkušenosti nevyhovující hloubku založení < 800 mm (nezámrzná hloubka) ,většinou kamenné rovnaniny. Nevyhovující.
2) Nosné zdi ,smíšené zdivo kámen (opuka) v zadní části domu místně narušené ,omítky místně opadané,stopy vlhkosti , prakticky bez údržby, nevyhovující skladba zdiva. Oba štíty domu již zbourané byly nebezpečné svému okolí ,potvrzeno sousedem , málo stabilní ,vychýlení zdiva směrem k sousedovi ,provedení z kamene ,bez vazby ,nízká nebo žádná pevnost spojovací malty. Opotřebení a stav zdí uvažuji vzhledem ke stáří domu a jejich stavu min.80-90%. Nevyhovující.
3) Stropy v zadní části dřevěnými trámy jsou ve špatném stavu porušené hnilobou a dlouhodobým zatékáním. Opotřebení 100%. Nevyhovující.
4) Krovy včetně střešní krytiny byly již odstraněny .V přední části domu jsou částečně stropy vložkové Miako určené ke zbourání z důvodu nevyhovující světlé výšky stropu 2,40 m ,min.2,60 m.Vzhledem ke stáří domu již nevyhovující staticky pro nové nové platné Eurokódy.
Závěr ke statice domu.
Opotřebení jednotlivých nosných prvků domu je převážně 90-100 % a řada prvků např.stropy a zdivo v zadní části domu podél souseda jsou ve stavu kdy ohrožují bezpečnost a zdraví osob a zvířat. Celkově lze charakterizovat stav domu jako staticky nevyhovující.
Z výše uvedených důvodů je nutné provést demolici převažující části objektu ,viz příloha půdorys a řezy za dodržení veškerých bezpečnostních opatření a bezpečnosti práce při bourání ,zejména „Nařízení vlády č.591/2006Sb.,příl.č.1,2,3,4.Více...
Vzhledem k tomu,že klient je zednické profese vše proběhlo bez problémů a ke spokojenosti obou stran.
Výsek z posudku.
Ad.1 Posudek statiky.
Jedná se o přízemní ,částečně podsklepený objekt stáří nejméně 100 let s původně sedlovoustřechou ,zdivo tl.60 cm ,strop v přední části směrem k ulici vložková Miako a v zadní části určené ke zbourání dřevěné trámy s prkenným záklopem ,krov sedlová střecha původně hambálkový krov ,krytina osinkocementové šablony. Zdivo domu v přední části je cihelné ,v zadní části je smíšené ,opuka ,případně hrázděné z dřevěných trámů.Dům obsahuje původně dvě místnosti ,vchod chodbou se vstupem poklopem do malého klenutého sklípku ca 1,50 x 3 m ,v zadní části dílna. Dům půdorysných rozměrů ca 4,60 m x 13,60 m sousední s pozemkem , s.v.=2,3-2,40 m.
Technický stav jednotlivých nosných částí domu.
1) Základy ,bez izolací ,pouze v předení části – vzhledem ke stáří domu odhaduji kamenné ,plošné,opotřebení při životnosti 100-120 let na hranici životnosti 90-100%. Základy převažující většiny budov stáří nad 100 let mají dle mé zkušenosti nevyhovující hloubku založení < 800 mm (nezámrzná hloubka) ,většinou kamenné rovnaniny. Nevyhovující.
2) Nosné zdi ,smíšené zdivo kámen (opuka) v zadní části domu místně narušené ,omítky místně opadané,stopy vlhkosti , prakticky bez údržby, nevyhovující skladba zdiva. Oba štíty domu již zbourané byly nebezpečné svému okolí ,potvrzeno sousedem , málo stabilní ,vychýlení zdiva směrem k sousedovi ,provedení z kamene ,bez vazby ,nízká nebo žádná pevnost spojovací malty. Opotřebení a stav zdí uvažuji vzhledem ke stáří domu a jejich stavu min.80-90%. Nevyhovující.
3) Stropy v zadní části dřevěnými trámy jsou ve špatném stavu porušené hnilobou a dlouhodobým zatékáním. Opotřebení 100%. Nevyhovující.
4) Krovy včetně střešní krytiny byly již odstraněny .V přední části domu jsou částečně stropy vložkové Miako určené ke zbourání z důvodu nevyhovující světlé výšky stropu 2,40 m ,min.2,60 m.Vzhledem ke stáří domu již nevyhovující staticky pro nové nové platné Eurokódy.
Závěr ke statice domu.
Opotřebení jednotlivých nosných prvků domu je převážně 90-100 % a řada prvků např.stropy a zdivo v zadní části domu podél souseda jsou ve stavu kdy ohrožují bezpečnost a zdraví osob a zvířat. Celkově lze charakterizovat stav domu jako staticky nevyhovující.
Z výše uvedených důvodů je nutné provést demolici převažující části objektu ,viz příloha půdorys a řezy za dodržení veškerých bezpečnostních opatření a bezpečnosti práce při bourání ,zejména „Nařízení vlády č.591/2006Sb.,příl.č.1,2,3,4.Více...
Hodnocení práce zákazníkem:
Děkuji panu Čapkovi za skvělé jednání,za skvělou spolupráci a za dodržení všech věcí které byly na začátku našeho setkání domluveny. Škoda že takových lidí není na světě víc. Moc děkuji a mohu jen doporučit.
