rekonstruuji dům a prosím Vás o následující cenové nabídky:
1) pokládka demontovaných dubových parket (očistěné, bez hřebíků, roztříděné, v balících po metru), podklad je na nový beton, lakovaný povrch (kvalitní) výměra 15,7m2, lišta placka 13bm (lišty dodat). Realizace předposlední nebo poslední týden v listopadu (aktuálně je tam 3 týdny starý beton).
2) podkládka dvoj nebo třívrstvé podlahy vhodné a certifikovanépro podlahové topení, na lepidlo na nový rovný beton, tři místnosti: 15m2, 13,5m2, 10,5m2, celkem 47bm lišt. Něco co má vzhled a pokládá se jako parketa do stromečku, vrchní vrstva buď buk nebo dub, povrch olej.Realizace někdy v lednu nebo únoruVíce...
Firma nejprve udělala špatně nivelaci která popraskala a místy se úplně odlepila od povrchu. Následně ji ale opravila a proběhla samotná pokládka, viz. foto. Dle technika firmy co nivelaci vyrábí bylo uvedené provedena neodborně, jelikož se vylila velká vrstva bez diletace od zdi, navíc tam kde je podlahové topení. Pokládka proběhla ok do okamžiku, kde bylo zjištěno, že nivelace je všude níž a ve všech dveřích jdou podlahy do kopce (ca. 3mm) a krajní parkety byly ve vzduchu. Uvedené bylo opraveno a výsledek byl, že parkety byly vystouplé, následovala další oprava s podobným výsledek a vše vygradovalo tím, že část vytrhali a vyměnili, ale dali tam jiné parkety (tuším napočtvrté). Ve finální fázi jsem s hrůzou zjistil, že za 75tis Kč mě byly dodány dve různé typy parket, jednou se sraženou hranou, podruhé bez, viz. foto. Za uvedené se mi firma sice omluvila, s tím, že vznikla chyba ve skladu, ale já mám zničené podlahy. Podlahy dělali dva podlaháří a nepřijde mi pravděpodobné, že by to oba přehlédli, čili buď to dělali poprvé nebo v tom byl úmysl dodat zbytek a ušetřit si pár tisícovek. Výsledek jsem sice částečně nedoplatil, ale tento paskvil je buď nato vyhodit nebo nechat celý přebrousit a sjednotit. Jinými slovy jsem vyhodil 52056Kč což jsme z původně domluvených 72tis (později navýšených na 75tis) na zálohách zaplatil.
Přes první dobrou realizaci tuto firmu nedoporučuji, protože minimálně mě evidentně poškodila a podvedla.
Přikládám fotodokumentaci, která je víc než výmluvná.
doplňění srpen 2018: tento týden jsem nechával opravovat chybějící akryly na podlaze od firmy Mahonydesing a byl jsem informován, že podlaha vypadá velmi sešle a staře. Po informaci, že je stará pár měsíců mě bylo řečeno, že mě nejspíše dodali druhořadé parkety s nekvalitní povrchovou upravou. Uvedené mě utvrzuje v tom, že je tato firma banda podvodníků!Více...
Do ověřených hodnocení se počítají pouze zakázky uskutečněné přes portál NejŘemeslníci.
Ostatní hodnocení se také několika různými způsoby kontrolují, ale do ověřených se nepočítají.
vzhledem k tomu že, Vámi zde uvedené informace jsou značně nepravdivé, musím na ně reagovat. Začnu samonivelační stěrkou, u té je na vině špatně zvolený typ stěrky, dodával jste si ji ovšem vy sám, z naší strany proběhla realizace této části podlahy dle standardních technologických postupů. Vzhledem k této skutečnosti, jsou zmíněné praskliny Vaší chybou. I přesto jsme situaci řešili a provedli jsme nutné opravy před pokládkou finální vrstvy podlah, což bylo výrazně nad rámec našich povinností. Dále uvádíte, že parkety byly do kopce, vystouplé a nesoudržné s podkladem. Ano zde z části máte pravdu, nicméně na naše pochybení jsme okamžitě reagovali, a provedli jsme opravu. Musím také podotknout, že jsme následně u Vás opravovali škrábanec na parketách, který jsme nezpůsobili my, i přesto jsme zdarma provedli opravu. Stejně jako brousili parkety a podřezávali dveře kvůli dlažbě a vše opět bezplatně. V posledním bodě, který se týká dvou druhů parket. Zde bohužel je chyba na naší straně, respektive na straně našeho dodavatele, který nám do objednané podlahové krytiny zamíchal dva balíky jiného typu parket. Ale zde opět pravdivost informací, které uvádíte, končí. Rozdílnost parket spočívá v typu hrany, dva omylem dodané balíky parket měly hranu rovnou, ostatní dle dohody byly s tzv. V hranou. Dle vašeho tvrzení jediná možnost, jak sjednat nápravu, je parkety vytrhat, není tomu tak. Stejně jako dokáže udělat sraženou hranu na parketách při výrobě dodavatel. Tak i my toto umíme na již položených parketách, pomocí k tomu účelu určené frézky. Viz. přiložené foto. Jako opravdu vrchol mi přijde tvrzení, že jste zaplatil 75 tis za zničené podlahy. Oba dva víme, že jste ani zdaleka nezaplatil tuto částku. A závěrečné obvinění z podvodu? Pane Kamenický, toto nemyslíte vážně? Já doufám, že toto uvedete neprodleně do pořádku a zároveň Vám to i doporučuji, protože podvod je trestný čin, kterého jsme se v žádném případě nedopustili. Nechápu jak si něco podobného můžete dovolit zveřejnit, poškozuje to dobré jméno naší společnosti. Upozorňuji Vás, že pokud toto nenapravíte, budu to řešit, protože to jste naopak Vy, kdo se dopouští trestné činnost, když nás falešně obviňuje ze spáchání trestného činu. Doplněná fotodokumentace svědčí o tom, že veškeré výhrady byly ihned odstraněny podle požadavků zákazníka včetně přeskládání parket do vchodu kde byla při montáži betonový práh a přes ten jaksi nejde položit parkety. Je zřejmé, že většina fotodokumentace je tvořena před dokončením a předáním popř. opravou podlahy. A to tu ještě nejsou popsány vícepráce jako zařezávání podlahy do vchodu, broušení parket seřezávání zárubní atd. které považoval zákazník za samozřejmost.
